Indian Samourai इंडियन सामुराई

Ensuite, direction le Népal !

Le premier jour à Kathmandou, sous la pluie, je me serais bien crue en Inde.

Et puis finalement j’ai réalisé que les gens étaient bien différents. Le docteur indien a compris « différents » comme « arriérés » (pour de vrai !). Mais je l’entendais plutôt comme beaucoup plus « détendus », plus à l’aise avec le touriste. Enfin sur 4 jours c’est difficile de se faire une idée !

En tout cas, la réserve que nous avons visitée, le Chitwan, est bien différente des réserves que j’ai visitées en Inde.

« Au pied de l'Himalaya, Chitwan est l'un des rares vestiges non perturbés de la région du « Terai » qui s'étendait sur les piémonts de l'Inde et du Népal. La flore et la faune y sont très denses. Il abrite une des dernières populations de rhinocéros asiatique à une corne et constitue également l'un des derniers refuges du tigre du Bengale. » (dixit Unesco)

Les seuls « véhicules » que tu croises là-bas se sont des éléphants…Une paix royale !

La végétation empêche de voir les tigres mais quelle paix… 

Pas beaucoup de posts ce mois-ci pour raisons de voyage !!

Deux pays aux antipodes avec cependant un point commun : la population (du sous-continent indien). Et oui…

D’abord Dubai avec ses travailleurs indiens :

1,9 millions d’habitants en 2011 et 30% d’Indiens (soit 570 000 Indiens) et 60% de personnes du sous-continent (inclus les Bangladais et Pakistanais). En 2008, « pour l'Inde, les transferts financiers des travailleurs migrants ont représenté 45 milliards de dollars en 2008, soit 3,7 % de son PIB, d'après des chiffres des Nations unies ».

Et puis ses touristes Indiens aussi : plus de 35% des 357 000 visiteurs Indiens (estimation) aux Emirats Arabes Unis en 2005 ont séjourné dans des 4 ou 5 étoiles et 40% seraient des personnes qui se déplaceraient là-bas pour le business. Ce chiffre (357 000 visiteurs Indiens) exclut les Indiens qui travaillent aux Emirats Arabes Unis et se déplacent en Inde pour des vacances et ceux qui cherchent du boulot.

Grand moment de solitude lors de la dernière séquence du safari dune : dîner dans le désert. Une danseuse du ventre, russe (russe, c’est triste mais c’est comme ça, est généralement synonyme de prostituée en Inde) et 200 Indiens. Et une bonne partie d’entre eux ont couru (littéralement, se sont précipités) pour la regarder danser et lui jeter des billets comme à une vulgaire pute. Bourrés en plus. L’image du touriste française n’est pas bonne mais alors là, on se fait exploser !!

En attendant, y en a un qui m’a bien fait triper.  

Ce type tenait absolument à se faire prendre en photo devant ma voiture, avec une sucette à la main. Va comprendre… !

Sources : http://www.lesechos.fr/economie-politique/presse-etranger... ; http://www.hindustantimes.com/Dubai-targets-Indian-leisure-tourists/Article1-88362.aspx ; http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/5444.htm ; http://www.dsc.gov.ae/Publication/Dubai_Population_09_eng...

Construire des tours c’est bien beau. Mais est-ce une bonne idée ??

Je cherchais des données sur la séismicité de Mumbai et voici ce sur quoi je suis tombée :

« L'Inde figure au deuxième rang des pays du monde les plus exposés aux catastrophes ; chaque année, les seules inondations saisonnières affectent des millions d'habitants. Ce pays est aussi durement éprouvé par des tremblements de terre. »

Comme si ils avaient besoin de ça…

« En Inde, les séismes se déroulent habituellement dans le nord du pays, au niveau de l’Himalaya, là où se rencontrent les plaques indienne et eurasienne. La déformation de cette zone himalayenne est importante, la plaque Indienne se rapproche de la plaque Eurasienne à la vitesse de 4,2 cm par an. Pour comparaison, la plaque africaine remonte vers la plaque eurasienne à la vitesse de 0,7 cm par an.

 Le séisme du 26 janvier 2001 s’est produit dans une région qui avait déjà été dévastée en 1819 par le séisme de Kutch : la surprise liée à la survenue de ce séisme dans cette région du monde est donc relative. Les secousses ont été ressenties à des milliers de kilomètres, à travers tout le sous-continent, touchant aussi le Pakistan, le Népal, le Bengladesh. Ce tremblement de terre, d'une intensité inégalée depuis 50 ans, est le plus violent à avoir touché l'Inde, connue comme une zone à risque, depuis 1956 et aurait fait environ 300 000 victimes. Le bilan humain a été alourdi par la corruption dans le secteur du bâtiment. La presse indienne a mis en cause les constructions inadéquates et les lacunes des plans d'urbanisme. Des dizaines de milliers de victimes ont été tuées à la suite de l'effondrement de bâtiments. »

 Enfin moi j’dis ça j’dis rien… Pour l'instant, on serait plus en sécurité à Mumbai qu'à Delhi ceci-dit...

Cliquer sur l'image pour l'avoir en plus grand. 

Sources: http://www.chambon.ac-versailles.fr/science/geol/seism/pays/inde.htm ; http://benoot.com/inde/carte-risques-sismiques-inde-14181-91