Indian Samourai इंडियन सामुराई

Aujourd'hui: 62 ans d'Indépendance de l'Inde...

A part ça...

Vous y pensiez, ils l’ont fait : les gamins des rues ont cessé de vendre leurs livres de coloriage (et autres) pour vendre des masques ! Normal. La question ? Ils ne devraient pas eux-mêmes en porter ?

5 minutes à la pharmacie l’autre jour et 5 masques vendus. C’est un business !!

Efficaces ou pas efficaces les masques ? Le plus déstabilisant c’est que les gens qui se baladent avec un masque l’enlèvent pour vous parler…

Côté crachats : zéro progrès.

Il faut bien reconnaître que les chiffres sont encore faibles en pourcentages (surtout quand on compare aux chiffres de la malaria et autres douceurs du coin) mais que les conditions (malgré un climat pas vraiment propice) sont idéales en Inde pour une propagation de virus : la foultitude, la compactitude et tout ça. Alors le Gouvernement a fermé les écoles pour une semaine, les cinémas pour 3 jours et demandé aux malls de ne pas faire de promotions pour ne pas attirer trop de monde. Mais quid des gares ? des trains ? des bus ? De nombreux évènements ont été annulés – on verra ce que ça va donner aujourd’hui, avec la fête de l’Indépendance…

Après la prévention, la détection et les soins : pas encore au top, vu que seuls les hôpitaux publics sont autorisés et que les gens préfèrent les hôpitaux privés…

Hier nous avons créé l’évènement avec Shiv : nous sommes allés courir au parc, lui avec un masque et moi sans. Ca a mouliné sévère dans la tête des passants !

Je lisais hier soir un article bien intéressant du Monde sur la science, les singes et le sexe. En substance ça disait :

1. Dans les années 70, les femmes ont commencé à aller étudier les babouins. Et elle restait plus longtemps sur le terrain, pas parce qu’elles étaient méticuleuses mais parce que c’était la seule solution pour faire carrière. C’est ainsi que les femmes ont réduit à néant la théorie de la domination des mâles chez les babouins : celle-ci n’existe qu’en captivité.

2. Dans les années 80, une autre théorie a été mise à mal : celle du mâle préhistorique dominant parce que chasseur. Ainsi, ce ne seraient pas « les hommes chasseurs, mais les femmes cueilleuses qui furent le moteur de l'évolution humaine […] : les femelles auraient été les premières chez les hominidés à se servir régulièrement d'outils, avec lesquels elles déterraient ou capturaient les aliments qu'elles mettaient ensuite à l'abri des prédateurs. L'efficacité de cette collecte féminine aurait ainsi permis aux hommes de s'adonner à la chasse, activité au rendement plus aléatoire. »

3. Dans les années 90, l’étude des chromosomes se fondait sur un présupposé : le chromosome Y est le chromosome dominant sur lequel se concentraient les recherches, « le développement femelle étant considéré comme le développement "par défaut" ». Or Y (le dominant) ne peut pas survivre sans X (le dominé). De plus, il a été démontré qu’il existe, sur le chromosome X, un gène capable, exprimé en double dose, de provoquer le développement femelle chez des individus XY.

Source: Article_Le Monde_Science du sexe et sexe des sciences_070809.pdf

Tout ça pour dire qu’après étude du comportement sexuel des singes à Matheran, nous avons pu tirer quelques conclusions (qui n’ont rien à voir avec les points sus-cités) :

-          1 singe mâle peut être excité par la vue de ses petits copains en action,

-          1 singe mâle jouit en 2 secondes (et c’est pas une expression),

-          1 singe mâle est capable de remettre ça moins de 30 secondes plus tard,

-          1 singe mâle trouve que le sperme, ça se mange et c’est bon. Mais surtout c’est marrant au toucher. Photo à l’appui !!