Indian Samourai इंडियन सामुराई

Je lisais hier soir un article bien intéressant du Monde sur la science, les singes et le sexe. En substance ça disait :

1. Dans les années 70, les femmes ont commencé à aller étudier les babouins. Et elle restait plus longtemps sur le terrain, pas parce qu’elles étaient méticuleuses mais parce que c’était la seule solution pour faire carrière. C’est ainsi que les femmes ont réduit à néant la théorie de la domination des mâles chez les babouins : celle-ci n’existe qu’en captivité.

2. Dans les années 80, une autre théorie a été mise à mal : celle du mâle préhistorique dominant parce que chasseur. Ainsi, ce ne seraient pas « les hommes chasseurs, mais les femmes cueilleuses qui furent le moteur de l'évolution humaine […] : les femelles auraient été les premières chez les hominidés à se servir régulièrement d'outils, avec lesquels elles déterraient ou capturaient les aliments qu'elles mettaient ensuite à l'abri des prédateurs. L'efficacité de cette collecte féminine aurait ainsi permis aux hommes de s'adonner à la chasse, activité au rendement plus aléatoire. »

3. Dans les années 90, l’étude des chromosomes se fondait sur un présupposé : le chromosome Y est le chromosome dominant sur lequel se concentraient les recherches, « le développement femelle étant considéré comme le développement "par défaut" ». Or Y (le dominant) ne peut pas survivre sans X (le dominé). De plus, il a été démontré qu’il existe, sur le chromosome X, un gène capable, exprimé en double dose, de provoquer le développement femelle chez des individus XY.

Source: Article_Le Monde_Science du sexe et sexe des sciences_070809.pdf

Tout ça pour dire qu’après étude du comportement sexuel des singes à Matheran, nous avons pu tirer quelques conclusions (qui n’ont rien à voir avec les points sus-cités) :

-          1 singe mâle peut être excité par la vue de ses petits copains en action,

-          1 singe mâle jouit en 2 secondes (et c’est pas une expression),

-          1 singe mâle est capable de remettre ça moins de 30 secondes plus tard,

-          1 singe mâle trouve que le sperme, ça se mange et c’est bon. Mais surtout c’est marrant au toucher. Photo à l’appui !!

Mon collègue a laconiquement lancé l’autre jour, en voyant un couple de jeunes Indiens se tenir par la main : « les choses changent, les jeunes le font maintenant sans hésiter ». Je l’ai titillé pour lui faire dire ce qu’était le « le » en question. Oh, le sexe ! Parce que c’était moi, il n’a pas ajouté que les bonnes valeurs se perdaient. Mais il l’a pensé tellement fort…

D’où mon article sur la virginité. D’ailleurs, il vous a fait réagir ? Vous n’êtes pas les seuls ! Le Times of India (mon cher Times of India) a lancé un débat en ligne !! Voici : « Est-ce que perdre sa virginité est un big deal? A une époque où nous nous vantons de notre « ouverture d’esprit », est-ce qu’être vierge est toujours une garantie de bonne morale? Est-ce que perdre sa virginité affecte le mariage? Est-ce qu’un conjoint peut fermer les yeux sur le passé sexuel de sa moitié? L’avenir d’une relation doit-il être déterminé par le passé? » http://timesofindia.indiatimes.com/debate/3412982.cms

En gros, il faut voter pour ou contre perdre sa virginité avant le mariage. A ce jour, 52% pensent que OUI c’est mal, 48% pensent que NON, ce n’est pas un problème. Et ça en soi, c’est déjà hyper progressiste pour l’Inde. Faut dire que beaucoup de ceux qui votent sont des Indiens Non Résidents (qui ne vivent pas en Inde) – ceci dit ça veut rien dire, les INR sont souvent plus conservateurs que les Indiens Résidents. Témoin la famille du mari de Dolly qui vit aux Etats-Unis : interdiction de parler autre chose que le Gujarati à la maison, scandale qu’il ait épousé une Punjabi (et non-veg qui plus est) !

Bref. Je traduis quelques réponses !

Ceux qui trouvent que c’est mal de perdre sa virginité avant le mariage :

On ne devrait pas confondre virginité et moralité. Il peut y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles une femme peut perdre sa virginité mais en ce qui concerne le sexe avant le mariage, je peux seulement dire que c’est une perte de moralité. N’importe qui qui fait ça ne se moque pas seulement de son/sa partenaire mais aussi des parents, de la culture et par-dessus tout, de soi-même. / 30 Aug, 2008 l 2230 hrs IST / Nom: sachin / Location: pune

La virginité maintient l’estime de soi. / virginity maintains self esteem Back..

30 Aug, 2008 l 2228 hrs IST / Nom: sam / Location: lko

C’est de la culpabilité pour toute la vie, mon cher. Seuls les animaux n’ont pas cette culpabilité et être vierge au moment du mariage est commun aujourd’hui, mais les média étant de plus en plus sous influence chrétienne, être vierge deviendra une fierté dans le futur. / 30 Aug, 2008 l 2205 hrs IST / Nom: jag / Location: taiwan

Oui c’est un big deal. C’est une question importante sur le Continent indien aujourd’hui comme par le passé. Mais depuis certains d’entre nous se sont mis à copier la culture et l’attitude occidentales. Ces gens-là ne considère pas ça comme important et ils vulgarisent le commerce du sexe en titrant « Perdre sa virginité n’est pas un big deal » et ils font des choses inacceptables pour de l’argent. Et dans la plupart des cas de divorce et de perte de valeur de la famille se trouvent dans les pays/cultures de l’Occident. / 30 Aug, 2008 l 2023 hrs IST / Nom: SK / Location: Dubai

C’était vraiment une surprise de voir que 40% pensent que ce n’est pas un big deal. Si nous vivons dans une ville high tech, nous pouvons avoir une mentalité ouverte et tout. Mais si vous avez l’occasion de parler à quelqu’un qui a perdu sa virginité et a cassé avec son partenaire, vous pouvez constater qu’il/elle souffre d’un grave problème mental. Il/elle ne peut jamais faire revenir sa virginité et avoir une bonne relation avec son futur partenaire. / 30 Aug, 2008 l 1937 hrs IST / Nom: perool / Location: USA

Et ceux qui pensent que ce n’est pas un crime (au moins moral) :

C’est tout dans la tête. Compréhension et compassion sont plus importants que votre passé. Les Indiens ont besoin de grandir. J’ai juste l’impression que c’est plus la femme qui doit être vierge que l’homme, auquel notre société pardonne de ne plus être vierge. / 31 Aug, 2008 l 0941 hrs IST / Nom: sugar / Location: Dubai

Ben, personnellement, je pense que ce n’est pas une grosse affaire. En ce qui concerne la culture indienne, je pense qu’il y a différentes norms appliqués. C’est pourquoi l’éducation sexuelle est importante dans notre société indienne. Les gens dans les grandes villes ne se posent même plus la question, parce que le sexe est devenu complètement naturel. Trop de sévérité dans notre société a donné naissance au viol. Pourquoi on devrait faire un tel plat de la virginité ? / 31 Aug, 2008 l 0023 hrs IST / Nom: Abhi/ Location: New Delhi

En Inde du moins, les doubles standards sont la norme. Alors que c’est mal pour les femmes, les hommes sont libres d’avoir des liaisons extra-maritales, coucher à droite à gauche, et même avec des prostituées. Et ça fait tout un foin si une femme couche avec un homme autre que son mari. Mais la réalité est tout à fait différente. Les hommes et les femmes de la soi-disant « classe moyenne morale » couchent à droite à gauche. Leur seul choix c’est de se sentir coupable de le faire, ou de l’accepter et de s’éclater. / 30 Aug, 2008 l 1249 hrs IST / Nom: Sam / Location: Chennai

A méditer…

En une du journal la semaine dernière: 50% des filles perdent leur virginité avant 18 ans (dans le Maharashtra, l’Etat de Mumbia): Article_Times of India_Age of losing virginity_250808.pdf. Il faut que ça se sache. Surtout quand le gouvernement du Maharashtra a interdit (en 2007) les livres d’éducation nationale – le BJP, parti d’extrême droite, a argué que les livres, copiés des livres occidentaux nuisaient à la culture indienne (oui ils font pas l’amour pareil c’est bien connu) et créaient des « sex gurus » au lieu d’étudiants informés, et que les images étaient choquantes et nuisibles: Article_Times of India_Ban of sex books_300307.pdf

Pas d’humour quand je dis qu’il faut que ça se sache : le titre est alléchant mais l’article ne parle pas vraiment de sexualité, plutôt de la situation de la femme et ça, ça vaut le coup d’être en première page.

Donc voici quelques chiffres :

50% des filles perdent leur virginité avant 18 ans dans le Maharastrha – les mecs c’est plutôt vers 24 ans. Parmi les jeunes de 15-24 ans, les femmes ont plus de chance d’avoir une activité sexuelle en raison du système de mariage précoce prévalent dans le Maharashtra.

Environ 39% des femmes sont mariées avant l’âge légal (18 ans), ce qui les conduit à des maternités précoces : 14% des femmes sont enceintes avant 20 ans dans l’Etat (18% en milieu rural, 9% en milieu urbain).

Le Maharashtra est le 5^ème Etat de l’Inde en terme d’utilisation de capotes, avec 67% mais seulement 47% des femmes savent que les préservatifs protègent du sida.

1 femme mariée sur 3 est victime de violences conjugales (physiques ou sexuelles) dans le Maharastrha mais 51% des femmes pensent que c’est justifié que le mari batte sa femme dans certaines circonstances. Environ 30% des femmes sont giflées par leurs maris. 8 à 12% des femmes reconnaissent avoir les bras luxés, les cheveux tirés, être poussées, secouées, frappées du pied, tirées ou recevoir un objet. Mais seulement 1% des femmes a porté plainte pour violence…

NB ( https://www.indiansamourai.com/archive/2008/05/15/le-sexe...): Si près de 63% des Indiens s’attendent à épouser des vierges, 49% ont eu des relations pré maritales avec une prostituée (comme au temps de mon grand-père en somme) et 37% ont eu une expérience homosexuelle. Les Indiens (enfin surtout les Indiennes) attendent donc le W-Day pour consommer. Résultat, les Indiens perdent leur virginité en moyenne à 22.9 ans ; seuls les Malaysiens les battent (23 ans) – ce serait 17,5 ans pour les Français.