Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

samedi, 26 mai 2012

Discussion édifiante avec une institutrice

Grand moments de solitude. Ca me demande un terrible effort de faire la conversation à des gens que je ne connais pas, ou que je connais mais qui me mettent mal à l’aise. Et ce qui me met le plus mal à l’aise c’est le silence. Alors je me mets à parler, et attention on ne m’arrête plus. Par moment je m’entends parler et je me donne envie de partir en courant. C’est comme ça que j’en arrive à évoquer les orgies sexuelles de certains Maharajas (ça arrive quand je lis un livre sur le sujet par exemple) avec des Indiens bien traditionnels et conservateurs – je sais que je devrais me taire mais y a rien à faire, ça sort tout seul !

Tout ça pour amener ma dernière conversation avec une institutrice keralaise d’une soixantaine d’années. Moi qui sais à peine faire la différence entre la gauche et la droite (j’ai honte mais j’assume – j’ai appris avec étonnement le mois dernier que Raffarin n’était plus premier ministre (à ma décharge, il l’était quand j’ai quitté l’Inde !)), je me suis lancée dans une discussion politique. Du grand n’importe quoi.

Mais mon interlocutrice m’a battue à plate couture :

  • Moi : Est-ce que votre système électoral n’est pas un peu similaire à celui des Etats-Unis vu que les deux pays sont des unions d’Etats ?
  • Elle : Oui peut-être mais c’est pas pareil. Nous on est une démocratie et eux c’est des capitalistes.
  • Moi (horrifée) : Oui d’accord mais démocratie et capitalisme ne s’opposent pas si ? On pourrait plutôt opposer démocratie et dictature non ? Comme en Afrique, ou en Chine.
  • Elle : Ah non, la Chine c’est une démocratie.
  • Moi (abasourdie) : Ah bon ? La Chine a changé de régime récemment ? Non parce qu’il me semblait bien que les théories économico-politiques comparant l’Inde et la Chine stipulent que la Chine s’est développée beaucoup plus vite à cause de son régime autoritaire. Mais vous avez peut-être raison*…

On est mal barré…

Mais ce n’est pas fini !

Son beau-frère (un juge de la Cour Suprême) entre dans la conversation :

  • Lui : Au fait, la France c’est une monarchie ou une démocratie ??
  • Moi (bon d’accord on a quand même encore pas mal de monarchies en Europe donc je ne saute pas au plafond) : Euh on a aboli la monarchie pendant la Révolution.
  • Lui : Et vous allez pas y revenir ?
  • Moi : Nan c’est pas trop prévu.

 

* « Une République n'est pas forcément une démocratie et inversement. Si les deux termes sont proches, ils ne sont pas forcément identiques. Ainsi, une République n'est pas toujours une démocratie. Aujourd'hui, le régime chinois a pour nom "République populaire de Chine" mais il s'agit d'une dictature : les libertés sont limités, le pouvoir communiste est autoritaire. Le président chinois est désigné par le Parti Communiste. Il existe bien des élections en Chine, mais c'est pour désigner un parlement de près de 3000 députés, qui ne se réunit qu'une seule fois dans l'année et n'a aucun pouvoir.
A l'inverse, une démocratie n'est pas obligatoirement une République. L'Angleterre est une monarchie mais la reine ne possède qu'un pouvoir honorifique, c'est le Premier ministre britannique qui gouverne avec un Parlement élu au suffrage universel direct. Bien qu'étant une monarchie, le Royaume Uni est donc une démocratie. Par conséquent, si Démocratie et République ont des sens étymologiques proches, ils recouvrent souvent une réalité différente. »

Source : http://www.politique.net/republique-et-democratie.htm