Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

samedi, 26 juillet 2008

L'Inde et le nucléaire

J’avais bien essayé de m’intéresser à autre chose qu’aux aphrodisiaques dans le journal mais j’avoue que je ne comprenais rien aux articles sur le Premier Ministre, le Vote de confiance et le Nucléaire. Heureusement le Monde est venu éclairer ma lanterne, dans un article à la fois concis mais mettant bien en lumière les ‘pratiques’ indiennes pour obtenir des voix ! Vu de l’Inde, ca parait normal. Conclusion de l’article (ci-dessous) : le Gouvernement reste en place et va pouvoir signer un accord sur le nucléaire civil avec les Etats-Unis (est-ce une bonne nouvelle ?? peut-etre que ca jouera pour les coupures d'electricite en tout cas... Je reste dans le theme!).

Pour mémoire (ou info), si l’Inde s’est clairement engagée dans le désarmement nucléaire après la 2nde Guerre Mondiale, elle s’est également imposée comme puissance nucléaire (choquant ceux qui voyaient en l’Inde un pays ‘non-violent’ mais pas assez pour que cette image, fièrement défendue par les Indiens, cesse de lui coller à la peau). ‘Nehru fut à l'origine de la plupart des résolutions sur le désarmement nucléaire déposées à l'ONU par les pays du Tiers-Monde dans les années 50. Il était convaincu de leur nécessité pour l'Inde. Ainsi proposa-t-il, dès 1951, la création d'un fonds des Nations Unies pour le développement, financé par les mesures de désarmement. En 1954, il suggéra le gel des essais nucléaires, et en 1961, leur interdiction. En 1963, l'Inde signa le Traité d'interdiction des essais nucléaires dans l'atmosphère et sousmarins. En revanche, l'Inde a toujours refusé d'adhérer au Traité de non-prolifération (TNP). Le 18 mai 1974, stuféfiant l'opinion mondiale, l'Inde fit exploser une charge atomique souterraine à Pokhran, dans le désert du Thar, près de la frontière pakistanaise. L'Inde a fabriqué les missiles Agni et Prithvi, avec une portée respective de 300 et de 1500 kms et capables de transporter des charges nucléaires. L'Inde ayant la capacité de lancer des satellites avec ses propres fusées, elle pourrait certainement construire des missiles d'une portée supérieure. Mais l'Inde considère que ses adversaires potentiels sont la Chine et le Pakistan, et ne voit pas d'intérêt à développer ces lanceurs.’ Source : L'Inde puissance nucleaire_1997.pdf

Le premier ministre indien, Manmohan Singh, a obtenu, mardi 22 juillet, le vote de confiance du Parlement, lui permettant de finaliser la signature d'un accord sur le nucléaire civil avec les Etats-Unis. Si ce dernier est ratifié par le Congrès américain, l'Inde deviendrait le premier Etat non signataire du traité de non-prolifération nucléaire (TNP) à être autorisé par les etats-Unis à importer des technologies et des combustibles nucléaires dans le domaine civil.

Quatre partis de la gauche communiste, estimant que la signature de cet accord allait soumettre le pays à "l'impérialisme américain", s'étaient désolidarisés de la coalition au pouvoir. Le Parti du Congrès est finalement parvenu à éviter des élections anticipées en nouant des alliances avec des formations régionales, dont le Samajwadi.

Le scrutin s'annonçant comme serré, les partis n'ont rien épargné pour s'assurer les voix des parlementaires. L'un d'eux a obtenu que l'aéroport de Lucknow, dans le nord de l'Inde, soit rebaptisé du nom de son père. Cinq députés, en convalescence à l'hôpital, se sont rendus dans la capitale indienne à bord d'avions médicalisés, depuis l'Inde et Los Angeles. Le plus malade d'entre eux a franchi les portes du Parlement allongé sur une civière, tout en répondant aux questions des journalistes. D'autres, incarcérés pour divers délits, ont été autorisés à sortir de prison pour participer au vote, comme la Constitution les y autorise et sont arrivés sous escorte policière. Le destin du scrutin parlementaire s'est d'ailleurs joué, en partie, dans les centres pénitentiaires. Derrière les barreaux, des députés n'ont pas hésité à changer de parti, rendant l'issue du scrutin incertaine.

NOMBREUX REBONDISSEMENTS

Les deux journées du débat précédant le vote, retransmis pour la première fois en continu à la télévision, ont été marquées par de nombreux rebondissements. Un député de l'opposition a déclenché le chaos en ouvrant des sacs bourrés de billets de banque en pleine session. La preuve, selon lui, qu'un parti rival avait tenté de le corrompre. Le leader du principal parti d'opposition, le Bharatiya Janata Party (BJP), en a profité pour réclamer la démission du premier ministre. La séance a été interrompue. L'image du parlementaire agitant des liasses de billets a été immédiatement remplacé par Mère Teresa sur les écrans de la télévision publique indienne...

En début de soirée, les résultats du vote électronique ont été annoncés dans la confusion : 54 voix manquaient, celles des députés restés dans les couloirs du Parlement au moment du scrutin. Tous ont revoté avec, cette fois, des bulletins. Une heure plus tard, le président du Parlement annonçait la victoire du gouvernement, plus large que prévu, avec 275 voix favorables contre 256.

"Le Parlement s'est exprimé sans ambiguïté, ce qui est de bon augure pour le développement du pays", a déclaré le premier ministre. L'Inde doit désormais négocier avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) les règles d'inspection auxquelles seront soumises ses installations nucléaires civiles, puis devra obtenir le feu vert du groupe des pays fournisseurs de combustible nucléaire (NSG). Le Congrès américain n'aura alors plus qu'à ratifier l'accord sur le nucléaire civil d'ici à la fin de l'année. 

Le vote de confiance indien_230708.pdf 

vendredi, 25 juillet 2008

Des niouses... électriques

La fée électricité est en vacances...  

Pas de pluie (mauvaise mousson cette année) à pas d’électricité (vu que c’est surtout les barrages qui la produisent dans la région). Donc par exemple un jeudi sans courant (même pas une seconde) à on s’est pas du tout embêté hier au bureau !

Et après un plan de coupures 2 heures quotidiennes, c’est passé à 6 heures (par 2 tranches de 3 heures).

Enfin estimons-nous heureux parce qu’on a pas encore de problème d’approvisionnement en eau, encore que ça devrait pas tarder...

Perso, pour rajouter du charme à tout ca, mon ordi est en panne et il me manque ! Devinez le problème ? Un câble qui a fondu quelque part dans l’alimentation. Electricité quand tu nous tiens...

Tiens d'ailleurs ça me fait penser à mes histoires de compteur, qui durent depuis le mois de février quand même... Enfin j’ai pris beaucoup de distance par rapport à ça : c’est le problème du proprio, pas le mien : comme si j’allais payer une facture de 1000 euros pour 4 mois parce qu’il a changé illégalement son compteur qui déconnait ! Apparemment la MSEB (l’EDF local) serait revenue à de meilleurs sentiments en m’envoyant une facture de 70 euros en début de semaine. Affaire à suivre...

A part ça, petite routine...

Terrorisme en Inde / Attentat du jour a Bangalore

Beaucoup de gens viennent s’installer en Inde et demandent: ‘L’Inde c’est safe ?’ Et de répondre ‘oui oui tu peux te balader a n’importe quelle heure pas de souci...’

Sauf que c’est également l’un des pays les plus frappés par le terrorisme (alors évidemment qui dit 1 milliard d’Indiens dit quelques milliers de morts, en proportion, c’est rien). Voici un article qui m’avait marquée : l’Inde record de victimes du terrorisme (3 700 morts entre 2004 et 2007), juste derriere... l’Irak (29 000). Tout simplement. Terror in India_270807.pdf

Pas plus tard qu’il y a deux heures, 7 8 bombes ont pété a Bangalore, faisant pour le moment 2 1 morts et 8 une vingtaine de blessés... Apparemment le but était davantage de troubler l'économie que religieux cette fois-ci...

Et voici une petite chronologie (Source: howra.org) des attentats qui frappent l’Inde ces dernieres années.

Mais qu’on se rassure, le concept de terrorisme est particulier en Inde : un attentat fait un peu de bruit, on en parle dans les journaux et les bureaux mais ‘casually’ : la vie ne s’arrete pas et peu sont réellement ‘terrorisés’. Peut-etre que ca viendra qui sait ??

May 13, 2008: Eight serial blasts rock Jaipur in a span of 12 minutes leaving 65 dead and over 150 injured.
January 2008: Terrorist attack on CRPF camp in Rampur kills eight.
October 2007: 2 killed in a blast inside Ajmer Sharif shrine during Ramadan, in Rajasthan.
August 2007: 30 dead, 60 hurt in Hyderabad 'terror' strike.
May 2007: A bomb at Mecca mosque in Hyderabad kills 11 people.
February 19, 2007: Two bombs explode aboard a train bound from India to Pakistan , burning to death at least 66 passengers, most of them Pakistanis.
September 2006: 30 dead and 100 hurt in twin blasts at a mosque in Malegaon .
July 2006: Seven bombs on Mumbai's trains kill over 200 and injure 700 others.
March 2006: Twin bombings at a train station and a temple in Varanasi kill 20 people.
October 2005: Three bombs placed in busy New Delhi markets a day before Diwali kill 62 people and injured hundreds.