Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mardi, 22 octobre 2013

Pourquoi en Inde il y a un système de castes ?

Après 7 ans en Inde, j'ai évidemment écrit un peu sur le sujet (voir ci-dessous). J'ai parfois été révoltée contre ce système. Je l’ai aussi accepté. Ignoré. Oublié.

Ce n’est pas tellement le système en lui-même qui dérange – soyons réalistes, chaque société est divisée en classes sociales – mais sa rigidité... Une caste (dans laquelle un Hindou né) définit sa profession, son régime alimentaire, sa femme etc. 

 

Je n’ai jamais vraiment cherché d’où ce système venait...  inde,caste,ambedkar,castes,système de castes,religion,société,recensement,basses castes,hors-castes,intouchables,sari rose,arriéré,marc boulet,castéisme,hindouisme,sattva,rajas,tamas,aryens,couleur de peau,blanc

Selon les anciens livres hindous, la société humaine aurait été créée à partir d'un corps : les Brahmanes seraient issus de la tête, les Kshatriyas de la main, la Vaishias des cuisses et les Sudras des pieds. Dans certaines versions, le corps d'origine serait celui d'un géant primitif, Purusha, sacrifié par les dieux pour créer la société humaine ; dans d'autres celui de Brahma. 

 

Toute chose, animées et inanimée, est censée posséder trois qualités, dans des proportions différentes : Sattva, Rajas et Tamas. Les Brahmanes posséderaient les Sattvas (qui comprennent sagesse, intelligence, honnêteté, bonté et autres qualités positives) ; les Kshatriyas et Vaishias les Rajas (passion, fierté, bravoure et autres qualités passionnées) ; les Sudras avec les Tamas (insipidité, bêtise, manque de créativité et autres qualités négatives). Et des qualités que chacun possède découle sa profession. Et son régime alimentaire, adapté au développement de ses qualités intrinsèques. Par exemple la viande est considérée comme un aliment tamasique mais aussi rajasique. 

Il me semble probable que ces deux explications ont été développées pour intégrer un système hérité d’une situation socio-historique. Ce qui nous ramène quelque part vers 2000 ans avant JC lorsque la civilisation harappéenne de la vallée de l'Indus commence à décliner et qu’un groupe de guerriers nomades, les Aryens (peuple d’Asie centrale qui parlaient l’Indo-européen), commence à émigrer. Les scientifiques ne sont pas d’accord et donc on ne sait pas si les Aryens et les Harappéens auraient cohabités et se seraient mélangés de manière paisible, ou si les Aryens auraient débarqués en conquérants et seraient devenus la classe dirigeante et auraient mis en place le système des castes pour garder le contrôle. 

 

Toutefois et c'est mon observation personnelle, la stratification de la société en Inde est clairement liée à la couleur de la peau. Plus t’es blanc  et plus ta caste est élevée, plus t’es intelligent, plus t’es riche, plus t’es beau. Ou en tout cas tu es perçu comme tel. 

Et tout ceci ne date pas d’hier. Ni même de la colonisation britannique. Y a qu’à voir comment un bébé regarde un blanc. Et j'ai rencontré très peu d'Indiens qui n'ont pas, quelque part au fond, un complexe d'infériorité – totalement injustifié et difficile à comprendre pour moi – envers un Blanc. Il suffit de les anciens écrits religieux hindous blindés de « guerres entre les bons (et blancs) Aryens et les noirs démons ». 

 

Quoi qu’il en soit, il semble que l'organisation des Aryens en trois groupes (les Rajayana devenus les Kshatrias (guerriers), les brahmanes (prêtres) et les Vaisias (agriculteurs et artisans), plutôt logique et facile à adopter, ait été intégrée par les populations indigènes. Plus tard, « les communautés qui occupaient des emplois « non polluants » ont été intégrées aux Sudras et les communautés qui avaient des professions « polluantes » sont devenues des parias ou hors-castes ». 

 

inde,caste,ambedkar,castes,système de castes,religion,société,recensement,basses castes,hors-castes,intouchables,sari rose,arriéré,marc boulet,castéisme,hindouisme,sattva,rajas,tamas,aryens,couleur de peau,blancCe système était pratique pour les dirigeants – comme il le serait dans n’importe quelle société. Les règles étaient strictes et suivies à la lettre. La religion (l'Hindouisme étant principalement un ensemble de superstitions) a également été utilisée pour maintenir le peuple « sur la bonne voie », dans la crainte de représailles. Et ce qui différencie les Indiens c’est que ce n’est tout simplement pas dans leur nature de se rebeller contre l'ordre établi. Ca arrive parfois – c’est ainsi que l'intouchable Ambedkar a encouragé les Hindous à se convertir au bouddhisme en réaction au système de distribution et que ces conversions d’intouchables arrivent encore de nos jours, par exemple pour le 50ème anniversaire de la mort du dirigeant* – mais fondamentalement la société reste la même...  

 

Le système de castes est-il toujours présent et visible dans les villes ? 

 

« Soit ça ne l’est pas dans mon univers (personnel et professionnel) soit c’est trop subtil pour moi – en même temps je ne cherche pas trop à approfondir. » 

Anecdote du gros Indien imbu de sa supériorité qui donna une leçon à un serveur :  

http://www.indiansamourai.com/archive/2013/04/24/serie-sur-les-castes-et-inegalites-en-inde-illustration.html 

24/04/2013 

 

Les Indiens se rebellent-il contre ce système ? 

 

« Dans les campagnes, le système de caste est très présent. 

Lisez l'histoire de Sampat Pal, une bergère qui, avec son gang des Saris Roses, s’est rebellée contre les injustices infligées aux castes inférieures par les castes supérieures ou aux femmes par les hommes, contre la corruption et le détournement de denrées, de terrains, de jobs que le gouvernement réserve aux plus pauvres. » 

http://www.indiansamourai.com/archive/2013/04/18/serie-sur-les-castes-et-inegalites-en-inde-le-gang-des-saris.html 

20/04/2013 

 

Le problème des castes et des quotas dans la société actuelle 

 

« La Constitution indienne interdit toute discrimination liée à la caste.  

Ceci-dit il n’appartient pas au gouvernement d’abolir un tel système vu que c’est lié à la religion.  

D’ailleurs, le dernier recensement (2011) incluait une question (optionnelle) liée à la caste. 

 

Le castéisme est un pilier de l’hindouisme : « l’accomplissement de son devoir personnel de caste – et non d’un devoir universel – et le système de réincarnation dans une caste plus ou moins élevée en récompense de vos actions bonnes et mauvaises constituent les deux piliers fondamentaux de cette religion en attendant la délivrance finale et le paradis. »).  

 

Pour lutter contre cette discrimination, l’Etat a mis en place des quotas d’accès à l’éducation, aux jobs de fonctionnaires, aux sièges politiques. Il y a même eu un président intouchable (K. R. Narayanan). 

Le problème c’est qu’aujourd’hui tout est chamboulé et au final ces quotas favorisent des gens à cause de leur statut social (caste) mais pas de leur mérite ni de leur revenus. Et comme ils forment une majorité**, les politiciens ont du mal à changer ce système…  »  

 

http://www.indiansamourai.com/archive/2013/04/18/serie-sur-les-castes-et-les-inegalites-en-inde-les-grandes-l.html 

22/04/2013 

 

Qu'en est-il des castes inférieures et des hors-castes ? Et comment les occidentaux perçoivent-ils ce système ? 

 

En Inde les gens n’hésitent pas à qualifier l’un de leurs compatriotes d’« inculte » (noinde,caste,ambedkar,castes,système de castes,religion,société,recensement,basses castes,hors-castes,intouchables,sari rose,arriéré,marc boulet,castéisme,hindouisme,sattva,rajas,tamas,aryens,couleur de peau,blancn-educated). Un terme un peu choquant pour un Français. Comme le qualificatif « arriéré » (backward)  pour désigner la catégorie de personnes des castes inférieures. 

 

« D’après le dernier recensement (source : http://www.censusindia.gov.in/2011census) les « intouchables » et les tribus représentent 30% de la population hindoue / 24% de la population indienne. Et si on ajoute les «  pieds » (les « kshudras » ou basses castes) ça nous donne 54% de la population. » 

http://www.indiansamourai.com/archive/2011/04/14/c-est-quoi-ton-petit-nom-mon-frere.html#more 

05/04/2011

  

Marc Boulet (qui a appris l’Hindi courant, pris des pilules pour avoir la peau bronzé et vécu dans la rue comme un mendiant intouchable et écrit un livre Dans la peau d'un Intouchable) : 

« 83% des Indiens sont hindous et divisés en 2000 à 3000 castes, groupes héréditaires, ségrégatifs et endogames, souvent liés à une profession et hiérarchisés entre eux selon leur degré de pureté hygiénique et religieuse. 

Les intouchables sont environ 130 millions, soit 15% de la population indienne, auxquels il faut ajouter 65 millions d’authentiques aborigènes vivant dans la jungle et également considérés comme intouchables à cause de leurs coutumes tribales, donc primitives et impures. Grosso modo, un Indien sur quatre est intouchable, ce qui représente un homme sur vingt-huit au niveau de la planète. 

« Ce n’est ni un peu plus de démocratie, ni une meilleure éthique policière qui résoudront [le problème des droits de l’homme]. L’absence de droits naît du castéisme et donc de l’hindouisme. Un système social d’hommes et de sous-hommes qui empoisonne l’Inde sous couverture de la religion, de Dieu. Les Occidentaux n’y voient que du feu. Ils combattent à juste titre le racisme et l’antisémitisme, mais ils posent un regard indulgent sur le castéisme et considèrent qu’il appartient au patrimoine culturel indien, tel le Tâj Mahal. Le castéisme ne les scandalise pas, c’est lointain et je pense aussi que leur bienveillance naît de l’admiration qu’ils portent à la civilisation brahmanique et du dégoût que leur inspirent les balayeurs et autres intouchables confondus pêle-mêle avec les mendiants et les lépreux pour qui ils n’envisagent qu’une charité dédaigneuse. Ils oublient que les étrangers eux-mêmes sont des intouchables et n’ont rien en commun avec les brahmanes ou les Rajpoutes qui les fascinent tant. […] 

Je n’ai plus peur des mots. Le castéisme est un système ségrégationniste, tout comme l’apartheid en Afrique du Sud. Aussi ignoble, aussi condamnable. »  

http://www.indiansamourai.com/archive/2008/09/11/du-casteimse-en-inde.html 

11/09/2008 

 

http://aDaniel.tripod.com/Origin.htm 

http://www.thenagain.info/webchron/India/AryanMig.html 

http://www.Ambedkar.org/Babasaheb/Why.htm 

* http://www.independent.co.uk/news/world/asia/indias-untouchables-turn-to-buddhism-in-protest-at-discrimination-by-hindus-419870.html 

dimanche, 31 août 2008

Du racisme en bouteille - Part 2

Un jour, rentrant de Goa et la peau brûlée, j’allais acheter un après-soleil. Le type n’avait que des marques indiennes. Pourquoi pas ? Quand le truc a commencé à me peler sur la face, j’ai lu la notice : « après-soleil blanchissant ». Ah ah, intéressant ! Alors que les étrangers se la jouent carpette à la plage pour une peau mordorée, les Indiens vendent des produits pour blanchir la peau après une petite séance bronzage. Moralité : « on veut toujours ce qu’on n’a pas ! ». D’ailleurs ça les dépasse complet qu’on veuille aller à la piscine (i.e. s’exposer au soleil entre midi et 4h) : ici ils les ferment les piscines durant cette tranche horaire !

Souvent je vois sortir ma voisine et sa fille, très foncées pour le standing de l’immeuble, avec un espèce de fond-de-teint blanchissant absolument affreux (comme les Françaises qui se plâtrent la tronche de fond-de-teint pour faire bronzé). L’industrie de l’éclaircissement de la peau vaut au moins 125 millions d’euros en Inde. Le groupe (international) qui commercialise « Fair & Lovely » affirme que les ventes ont augmenté de 15% au Moyen-Orient depuis 2005.

Marie-Aymée avait d’ailleurs limite choqué Shiv en lui disant qu’après ses séances bronzette à Goa, elle voulait être « black comme lui ». Il médite encore là-dessus…

Lui qui un jour m’a dit qu’il avait la même couleur de peau que Beyonce, élue couleur idéale du monde !!! Tiens d’ailleurs, une pub de la chanteuse pour l’Oréal parue dans Elle et Allure en août 2008 a provoqué un scandale : la peau de Beyonce serait plus claire que d’habitude… L’Oréal dénie.

Beyonce n’est pas la seule à être vilipendée… Shahrukh, THE big star bollywoodienne est critiquée pour faire la promotion d’une crème éclaircissante « Fair & Handsome » (« blanc et beau ». C’est la version masculine (les hommes achetant 35% de ce type de produits en Inde), d’une des crèmes les plus vendues en Inde : « Fair & Lovely » (« blanche et belle »).

La pub raconte l’histoire d’un mec malchanceux avec les filles. Il a la peau plus foncée que ses potes et de la meuf qu’il kiffe. Grâce à la crème magique, en quelques semaines, le mec devient plus clair et prend confiance ; évidemment la fille lui tombe dans les bras en lui chantant « salut beau gosse, salut beau gosse ». (La pub n’a pas été montrée en Grande-Bretagne (où le produit est commercialisé) mais Youtube s’est chargée de sa diffusion…) :

Le message est clair: « vous devez être blanc pour faire quelque chose de votre vie ; c’est la clé du succès ». L’implication d’une big star dans la diffusion d’un tel message est d’un goût plus que douteux… 

Les fabricants, accusés de racisme, disent qu’ils ne font que répondre à la demande mais les protestations se font de plus en plus virulentes : beaucoup de produits encore en circulation en Inde contiennent des substances chimiques interdites en Grande-Bretagne.

Au-delà de la question du racisme soulevé par ces produits et leur publicité, il y a donc la question de la santé. Car tous ces prodVitiligo.jpguits ne sont pas tous sains et peuvent avoir de graves répercussions.

Tout le monde a déjà croisé en Inde un « blanc » un peu bizarre: avec un jean pattes-d’ef moulant, des bagouzes à tous les doigts, une petite moustache… Et a fini par réaliser que c’était bel et bien un Indien. Mais victime d’une maladie de peau, comme le vitiligo (ou maladie du léopard) ou carrément l’albinisme. Le vitiligo maladie de l’épiderme, présente partout dans le monde (elle touche 1 à 3 % de la population mondiale, sans prédominance de sexe ni d'origine ethnique) mais surtout en Inde (8,8% des cas y sont recensés), se caractérise par des taches blanches qui apparaissent et s'étendent sur la peau. Le vitiligo n'est pas une maladie infectieuse ou contagieuse mais peut être transmis par hérédité (on estime d'ailleurs ce risque à 30%) ; il ne provoque pas de douleurs physiques mais peut poser des contrariétés d'ordre esthétique.

Certainement l’usage de mauvaises crèmes provoquent des maladies de peau ; il faut être très prudent.

L'image de la fin:

Michal Jackson.jpg 

samedi, 30 août 2008

Du racisme en bouteille - Part 1

Ma précédente blague « Be White » et un article du Times of India intitulé Pour les femmes arabes aussi, être blanche c’est être belle m’ont fait réfléchir à la question. Après tout, c’est seulement en voyageant dans des pays « non blancs » que des blancs peuvent (enfin) être confrontés à la question du racisme ; réaliser ce que c’est d’être jugé d’après sa couleur de peau.

 

C’est bien connu, en Inde, être blanc c’est être beau. Quand on cherche un conjoint, après la religion et la caste, le 1er critère est la blancheur de la peau. Tout ça parce que la « peau noire est considérée comme de statut inférieur et de basse caste » (donc quand on dit que les Indiens ne sont pas racistes, moi je dis : pas plus mais pas moins racistes que les autres).

On se demandait d’ailleurs si les cliniques indiennes paieraient plus cher pour des spermatozoïdes/ovules de blancs ??

 

Les mannequins indiennes ont du succès à l’étranger et les mannequins étrangères ont du succès en Inde : tout s’équilibre ! « Quand on habille un mannequin étranger avec des vêtements indiens, c’est un échange culturel. Ca montre la confiance en soi économique de l’Inde. Bien sûr ça aussi donne le sentiment que « blancheur » et « beauté » vont ensemble. Pour un conducteur de rickshaw qui gagne 2 dollars par jour, voir une femme blanche transporte, fait rêver. » Ce qui revient à dire que les peaux blanches fascinent : mesdames acceptez-donc les regards avec plaisir ! J’ai connu des filles qui devenaient tarées à force d’être observées et finissaient par insulter les Indiens qui les regardaient…

 

Et voici une vidéo sur le sujet : Une fille comme moi :

 

Dans cette video (en anglais), on voit notamment de jeunes enfants montrer 2 poupées absolument identiques, mais l’une noire et l’autre blanche et declarer que la poupée blanche est “bonne” et la noire “mauvaise”. Ce test réalisé en 2006 a les mêmes résultats que le même test conduit dans les années 50.

 

Sources : jezebel.com ; news.bbc.co.uk ; news.xinhuanet.com ; times of india